الحكم "القحطاني" يجيب.. هل يوجد أخطاء تحكيمية أثرت على نتيجة مباراة الهلال والعين؟
كشف عبدالله القحطاني، المحلل الرياضي والحكم السابق، عن الحالات التحكيمية في مباراة نادي الهلال السعودي ونادي العين الإماراتي، والتي أقيمت أمس ضمن مباريات دوري أبطال آسيا.
وخلال مداخلة عبر برنامج دورينا غير قال القحطاني: "هناك حالات تحكيمية، ولكن لم تؤثر على النتيجة النهائية، ومن فاز بالمباراة كان يستحق الفوز".
إقرأ ايضاً:الاتحاد ممنوع من الصفقات!! صدمة جماهير النادي السعودي من قرار ناري بسبب الدعم الماليوظائف حكومية بدون خبرة في وزارة النقل والخدمات اللوجستية (بعضها لاتشترط خبرة سابقة.)
وأضاف: "فيما يتعلق بالحالات التحكيمية؛ الحالة الأولى كانت في الدقيقة الأولى وهي حالة احتساب ركلة جزاء صحيحة من قبل حكام تقنية "V R"، بعد العودة إلى التقنية اتضح أن هناك حالة مهاجمة بإهمال بالتحديد من ركبة لاعب العين على قدم لاعب الهلال قبل وصول القدم الأخرى، وهذه حالة مهاجمة بإهمال واضحة تستحق احتساب ركلة جزاء، وحكام "V R"، كانوا على قدر عالي من التركيز، وركلة جزاء صحيحة محتسبة لنادي العين ولكن أتحفظ على الإنذار كان المفترض بدون إنذار".
وتابع: " في الدقيقة 41 وهي حالة احتساب ركلة جزاء خاطئة من قبل حكم المباراة وإنذار اللاعب، والحالة كالتالي توقع الحكم أن الحدث داخل منطقة الجزاء، وحكام تقنية ال VR، استدعوا الحكم وطلبوا منه المراجعة لأنها ركلة جزاء خاطئة، والحكم كان يجب عليه عند العودة عن عدم احتساب ركلة جزاء أن يحتسب ركلة حرة مباشرة ويطرد لاعب الهلال لأن الحدث هنا صار خارج منطقة الجزاء وهي حالة عرقلة بإهمال بالتحديد من القدم والفخذ من لاعب الهلال على القدم الخلفية للاعب العين".
وواصل: "كانت توجد لمسة يد على لاعب العين، ولكن اليد كانت في وضعها الطبيعي، والكرة انتقلت من جسم اللاعب إلى يده التي كانت في حركة طبيعية بدون تعمد، ولا يوجد ركلة جزاء لنادي الهلال في الدقيقة ال 47".